Enríquez Borges Carlos 26/mayo/2009
Análisis del texto “Una estatua para Miguel Alemán”
1. Paráfrasis de la historia
De acuerdo al autor de la obra, el reconocido periodista Vicente Leñero, la vida de la estatua del ex presidente Miguel Alemán tuvo una no muy grata experiencia.
A la hora de la elección de quien sería el autor de la misma, se presentaron múltiples problemas pues quienes estaban en la cabeza de la operación no podían decidirse por uno solo, hasta que encontraron al escultor Ignacio Asúnsolo, quien tenía buenos antecedentes.
Ya que por fin fue colocada justo al término de su sexenio, fue tolerada sin embargo, nunca querida, razón por la cual durante años fue blanco de terribles accidentes provocados por los estudiantes.
Después de años de estar en el olvido, fue derrumbada en la madrugada por un grupo de muchachos; más tarde quisieron reconstruirla pero se dieron cuenta que la cabeza simplemente no aparecía por lo que ya no fue posible montarla de nuevo.
2. ¿Por qué es un reportaje?
Se trata sin duda de un reportaje por las razones que a continuación enlistaré:
- Tiene investigación previa a maneta de antecedentes y hechos novedosos que captan la atención.
- Está escrito en estilo literario, gracias a su buena redacción.
- Maneja a diversos testimonios, que aunque no son entrevistas sí representan una buena fuente de información para la investigación, claridad y credibilidad.
- Maneja muchos géneros periodísticos como la crónica y los antecedentes presentados como anécdotas.
- Cada uno de los hechos tienen consecuencias que se explican bien en la narrativa.
3. Características de:
La entrada
Para comenzar el relato, el autor se guió por datos interesantes que llaman la atención de quien lo lee yal ser información muy básica pero poco conocida se vuelve trascendental.
El cuerpo
Es evidente que se da a manera de bloques, puesto que los subtemas son muy claros y la información presentada en ellos no se entremezcla con la de otras informaciones que sí tienen un hilo conductor, sin embargo no son las mismas.
El cierre
El suspenso es la manera en la que se presenta, pues no se aclara de manera explícita si se construirá o no de nuevo la estatua, además cabe destacar que se hace presente la mención de otras obras que están igualmente faltas de alguna parte de su cuerpo, como la de Miguel Alemán, la cual no tiene cabeza.
4. Fuentes de información
Fechas:
– 5/junio/1950: el año en que la suma de prestamos extranjeros a México ascendía a 102 millones de dólares
– 5/agosto/1960: estudiantes organizan mitin en apoyo de Otón Salazar
– Lunes 13 de agosto/1960: primer estallido de la estatua
– Asúnsolo muere el 22/diciembre/1965
– 6/julio/1966: editorial de Excélsior
Personas:
– Adolfo Ruiz Cortines (futuro presidente)
– Ángela Alarcón (secretaria del Consejo Universitario)
– Arquitecto Carlos Lazo (gerente general de CU)
– Carlos Monsiváis
– Confederación de Mujeres Universitarias
– Doctor Alberto Trueba Urbina (presidía el Comité Prohomenaje a Alemán) y su discurso
– Fidel Velázquez
– Frente de Integración Universitario
– Hijo de Miguel Alemán
– Ignacio Asúnsolo
– Ingeniero Javier Barros Sierra (gerente general de ICA, principal empresa contratista en CU)
– Jaime López Velarde
– Jorge Siegrist (presidente del Parido Nacionalista de México)
– José María Lujan (profesor de FFyL y asesor del Archivo Histórico de la Universidad)
– Juan Olaguíbel
– Leobardo Barajas (comandante de la Policía Judicial del Distrito)
– Lic. Carlos Novoa (presidente del patronato de CU)
– Lic. Guadalupe Pérez Sanvicente
– Luis Ortiz Monasterio
– Mario Falcón
– Miembros radicales de la ENAP
– Miguel Alemán Valdés (presidente de México y doctor Honoris Causa en Derecho por la Universidad de México)
– Mireille B. de Asúnsolo, viuda del artista, y sus documentos (fotos y papeles)
– Mujeres Revolucionarias de México
– Presidente Manuel Ávila Camacho
– Rector Luis Garrido y sus discursos:
23/febrero/1951
23/junio/1951
30/junio/1952
5/junio/1950
7/agosto/1950
7/junio/1950
8/marzo/1951
– Rosa María Carreón (jefe del Archivo Histórico de la Biblioteca Central de CU)
– Serafín Iglesias (diputado por Veracruz)
– Sindicato de Trabajadores de la UNAM
– Unión Nacional Sinarquista
– Universidades alemanistas que mandan una carta abierta
5. Formas del discurso
Al igual que en el pasado análisis podemos encontrar en reiteradas ocasiones la descripción y la narración.
Descripción
“En el principio era la piedra. Piedra volcánica del legendario Xitle arrugando al sur de la ciudad; piedra invasora, terca, arraigada como una costra que nadie soñaba en desprender.”[1]
Narración
“Se pensó primero en la explanada de Rectoría, donde ahora crece el asta bandera, pero a Asúnsolo le pareció mejor el lugar que resultó definitivo.”[2]
Exposición
“Pero de todas las gracias y elogios que propinó el rector Garrido al señor presidente, el más cumplido gesto fue nombrado –durante el año 50 y en solemne ceremonia- doctor Honoris Causa en Derecho por la Universidad de México.”[3]
6. Tiempo narrativo
Al contrario este reportaje sí se da de manera cronológica. De igual manera se trata de una frecuencia singulativa, así como se da en varios años, desde que llegó la estatua hasta que por fin fue retirada. Por la manera en que la redacción es presentada se debe mencionar que su tiempo es del enunciado, puesto que la revista fue publicada tiempo después de los hechos.
Resumen
“Fue necesario trabajar a todo vapor. Al frente de 150 arquitectos y 10, 000 trabajadores, Carlos Lazo robaba tiempo al tiempo dirigiendo sus huestes, dictando conferencias, mostrando maquetas, planos, fotos y contando a todo le mundo la anécdota del ingeniero Javier Barros Sierra –a la sazón gerente de ICA, principal empresa contratista de CU- que ilustraba con elocuencia el espíritu de celebridad que animaba a los artífices.”[4]
Elipsis
“Hoy, a siete años de la muerte del escultor, los datos estructurales de la estatua, lo mimo que los documentos que certificaran la decisión del Patronato Universitario de construir el monumento, de aprobar el proyecto, de autorizar el gasto, etcétera, etcétera, se han hecho humo.”[5]
Escena
“-¿Ni la estatua?
-Una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa.
-¿Y el licenciado Alemán no se dio cuenta de …
-Tal vez sí, pero ya sabe usted lo que es la vanidad: vanidad de vanidades…”[6]
Pausa
“Labrada en bloques soldados de chiluca, con alma de concreto reforzado, la efigie multiplica cinco veces la estatua real del ex presidente: mide como nueve metros y tiene un espesor máximo de 2.20.”[7]
Analepsis
“La Universidad […] sólo pudo lograrse merced al apoyo, a la inspiración del doctor Miguel Alemán, […]”[8]
Prolepsis
“[…] porque pese a la anécdotas de Carlos Lazo se terminó un año después-, y a sólo dos semanas de que la estafeta presidencial fuera recibida por Adolfo Ruiz Cortines, se produjo el descubrimiento de la estatua.”[9]
7. Relato de palabra
Directo
“-Abandonó Ávila Camacho la silla, y al llegar Miguel Alemán en su relevo hizo suya la idea desde ya: <<Por supuesto que sí. Construiremos Ciudad Universitaria, y ahorita mismo, no faltaba más.>>”[10]
Indirecto
“Según el doctor Luján, el primer proyecto de Asúnsolo mostraba al celebérrimo doctor Honoris Causa con el brazo derecho tendido en ademán de entrega, […]”[11]
- Vocabulario
- Huestes: Conjunto de los seguidores o partidarios de una persona o de una causa.
- Componenda: Arreglo o transacción censurable o de carácter inmoral.
Referencias:
– Leñero, Vicente. (1983). Talacha periodística.
México: Diana.
[1] LEÑERO, Vicente. Talacha periodística. Pág. 155
[2] Ibídem. Pág. 158
[3] Ibídem. Pág. 157
[4] Ibídem. Pág. 156
[5] Ibídem. Pág. 157
[6] Ibídem. Pág. 158
[7] Ibídem. Pág. 159
[8] Ibídem. Pág. 156
[9] Ibídem. Pág. 160
[10] Ibídem. Pág. 155
[11] Ibídem. Pág. 158